De Scar Tissue, Bad Bunny y la Mona Lisa.

El otro día me encotraba recostado en mi cama (con un calor de la chingada por cierto) escuchando aleatoriamente canciones de mis archivos, dándome cuenta una tras de otra que en la gran mayoría nunca había reparado realmente  en el significado que el artista/compositor de cierta canción había construido en ella, no lo que significaba para mí, o lo que quería que significara, si no, realmente lo que pasaba por la mente del autor al momento de deslizar su pluma en el papel.

Comencé a poner atención entonces, algunas bastante obvias y divertidas otras más complejas y referenciales sin embargo  en muchas, no me era posible siquiera encontrarle un sentido lógico a las letras.

Sonó Scar tissue de los RHCP, de que carajo habla Scar Tissue?? Si de por si es complicado cachar las palabras de Antony al cantar, lo fue más al descifrar lo que decía, ¿compartiré con los pájaros esta solitaria vista? what??

Decidí buscar en google el significado de la letra  y... o sorpresa! Me encuentro con una extraña página en la que los usuarios comentan sus distintas teorías de la canción, que carajo!?

Desde personas que asociaban la canción a una experiencia amorosa en el pasado del compositor hasta teorías que afirmaban que la letra hablaba de los deseos sexuales  inapropiados del autor, violaciones... 

Decidí informarme un poco más de la historia personal de Anthony e investigar si en algún tipo de entrevista hablaba de la inspiración y significado de su canción... nada.

Entre mi extraña búsqueda,  tan impredecible como cualquier otra búsqueda, supongo, me enrede en una nota que hablaba de Under the Bridge y su historia.  Narraba la historia de la banda y Anthony en los Angeles, su relación destructiva con la misma y de aquel puente en dónde vivía  catárticos momentos de soledad con la ciudad.

Valla, no es una canción  llena de misterio y metáforas como la que inicio mi búsqueda pero sin lugar a duda guarda algo de misticismo en ella. Resulta que hay mucha gente realmente interesada en saber cual es exactamente el puente de la canción (sin referirme al "puente" musical de la canción), incluso hay distintas teorías que sitúan el dichoso sitio en distintos puentes de la ciudad de LA, Anthony nunca ha querido revelar la locación de dicho sitio... A final de cuentas creo que es tan personal y profunda esa relación de soledad interna, que debe mantenerse incógnita por el propio bien del artista y  de su arte, tal vez por eso solo comparte con los pájaros esa solitaria vista. En la relación artista-obra no existe lugar para el público, al menos no en la creación espontanea y verdadera, aquella que verdaderamente le sirve al interior como válvula de escape. 

¿Que hace que nos guste una canción? ¿que nos sintamos identificados con ella y que la interpretemos en nuestras vidas? ¿Acaso ese es el sentido del arte? ¿que cada individuo pueda presenciarlo, sentirlo e interpretarlo personalmente? ¿Aun sí la idea original, significado e interpretación del artista sea otra completamente?

Acaso al escuchar una canción realmente cada persona la  asocia a algo distinto, algún sentimiento y sensación diferente a los demás??

Después de quedarme pensando un momento en esto... definitivamente creo que sí, misteriosamente el sentido de lo bello (definición misma del arte) puede tener significados tan contrarios para las personas que tal vez la belleza de una obra pueda recaer también en  su facilidad para ser interpretada, re interpretada y hasta malinterpretada en millones de maneras distintas.

El arte comunica?

Por mucho tiempo he creído que parte esencial del arte debe de ser su capacidad para comunicar y hacer sentir al ser humano, si su capacidad de comunicar es esencial, ¿por que se consideran como maestras muchas aquellas letras, poemas y novelas llenas de metáforas, y otras figuras retóricas que lo que hacen es esconder más y más el significado y/o mensaje/idea inicial del autor?

Acaso es alguna clase de acertijo en el que encontrar el verdadero significado de una obra debe llevar vidas enteras para intentar descifrarlo? 

No es un secreto que hay personas que han dedicado su vida y sus estudios para encontrarle sentido a una misma obra,  la Mona lisa, aquella pintura de da Vici que descansa en el Louvre y que se ha convertido en un icono de la humanidad gracias a un robo (posteriormente la mejor estrategia de mercadotecnia no planeada posible ) estoy seguro que hay personas que han estudiado maestrías y doctorados  tratando de encontrarle sentido y contextualizar su creación, intentando situarse dentro de la mente de da Vinci cuando posaba su pincel sobre el óleo, buscando misterio donde quizá no lo hay. Por que intentamos buscar un significado universal a las cosas? y mas a algo tan subjetivo como el arte? 

Que pensaría da Vinci si de alguna forma pudiera revivir, alguien le diera un celular y se le ocurriese googlear su nombre, para terminar encontrando todas esas teorías que historiadores e investigadores han construido a través de siglos, se carcajearía diciendo, -solo estaba pintando un retrato por el cual me habían pagado mejor de lo que esperaría-, nada distinto a otro retrato pagado, nada de otro mundo para esa época.

Quizá la maestría artística universalmente aceptada (evidentemente aparte del talento ) reside en la habilidad de hacer tan compleja una obra que vuelva locos a los espectadores y que simplemente cada loco construya su propia interpretación, ser un maestro de los acertijos y que nadie en el mundo por famosa que sea tu obra pueda descifrar exactamente lo que comunicaste para ti mismo en ella.

Eso es maestría. O por lo menos así lo era.

Simple pero digerible.

No quiero que la ultima expresión del párrafo anterior la puedas malinterpretar cuando lo leas después, el arte comercial de hoy en día parece intentar comunicar sin darle demasiadas vueltas al asunto, directo al punto.

Tal vez en una época en la que nos comunicamos tan abiertamente y fácilmente por todo el mundo ese es el tipo de arte que necesitamos, ya no gustan los chistes locales, interpretaciones personales y géneros que parecieran tener denominación de origen. Las cosas como son, las letras de Bad Bunny no creo que guarden algún significado especial personal y oculto ya sea para él o para quien le escriba una canción, simplemente comunica sin rodeos, comunican y lo hacen tan eficazmente que es muy sencillo que la gran mayoría de la gente que escuchamos "Ignorantes" inmediatamente nos identifiquemos dentro de esa historia y la hagamos nuestra de formas muy similares.

Con este tipo de arte mas digerible tal vez se pierde el romanticismo de descifrar y esconder los significados pero por otro lado que sentido tiene perder  tiempo intentando buscarle un sentido a algo cuando tal vez no lo hay? Tal vez a eso tiran los nuevos artistas de la tecnología.

Me recuerda bastante el monologo de Bojack en "Free Churro" cuando comienza a construir posibles significados en torno al -I see you- de su madre antes de morir para finalmente darse cuenta que tal vez es mejor considerar las cosas como son y no buscar algo donde no lo hay. 

En fin, sigue apreciando los que sea que sean tus gustos al momento y sobretodo no dejes de darles el sentido que quieras aun si no fueron pensados así, que importa, al final tal vez en este articulo solo estoy buscando algo en donde tampoco hay nada.

Como no! su fotaza con la Mona lisa jajaja, siempre he sido del tipo de persona a la que les parece estúpido tomar fotos en un museo y mírate... Un selfie con la Monalisa?! D:

Creo que estaré escuchando esto más de lo que pensé que desearía en mi cuarentena.

Si, también es titulo de la biografía de Anthony....